Сонное голодное добро
Еще одна временная зацепка в "Стрэндже".
Физиотерапевт рассказывает ему про пациента со сломанной спиной, описывает травмы, упоминает, что тот пропал, а "через пару лет прошел мимо на улице".
Причем, в нашем дубляже он говорит "через пару лет", а в оригинале, кажется, все-таки "через три года", что еще больше все усложняет.
Стрэндж изучает в кадре карту этого пациента, и мы видим вот такую надпись:

Получается, если его обследовали в декабре 2014 года, действие фильма происходит или в 2016-м, или вообще в 2017-м?
То есть, либо Гидра следила за Стрэнджем, пока тот был просто гениальным нейрохирургом (а почему бы нет, собственно, им нужны люди, способный поковыряться в очередном подопытном, нэ?), либо Стрэндж что-то сильно назад в финале отмотал. Но если бы он просто отмотал, прошлое, вероятно, не изменилось бы, и он бы остался просто нейрохирургом.
Что касается Башни и буквы "А", не вижу причин, почему бы Тони не оставить ее на фасаде даже после распада первой команды, перемещения базы, и так далее. Как символ мог и сохранить, чего зря туда-сюда монтировать? Да и команду он может снова собрать, сохранив название.
Физиотерапевт рассказывает ему про пациента со сломанной спиной, описывает травмы, упоминает, что тот пропал, а "через пару лет прошел мимо на улице".
Причем, в нашем дубляже он говорит "через пару лет", а в оригинале, кажется, все-таки "через три года", что еще больше все усложняет.
Стрэндж изучает в кадре карту этого пациента, и мы видим вот такую надпись:

Получается, если его обследовали в декабре 2014 года, действие фильма происходит или в 2016-м, или вообще в 2017-м?
То есть, либо Гидра следила за Стрэнджем, пока тот был просто гениальным нейрохирургом (а почему бы нет, собственно, им нужны люди, способный поковыряться в очередном подопытном, нэ?), либо Стрэндж что-то сильно назад в финале отмотал. Но если бы он просто отмотал, прошлое, вероятно, не изменилось бы, и он бы остался просто нейрохирургом.
Что касается Башни и буквы "А", не вижу причин, почему бы Тони не оставить ее на фасаде даже после распада первой команды, перемещения базы, и так далее. Как символ мог и сохранить, чего зря туда-сюда монтировать? Да и команду он может снова собрать, сохранив название.
Значит Гидра следила за обычным доктором. Может хотела завербовать, они же там проводили разные эксперименты.
А про башню Мстителей, это лишний раз доказывает, что у Тони большое сердце и свои подарки назад он не отбирает.
И еще вот что интересно: если "от осени до осени", то это либо 2015-2016, либо 2016-2017. Чисто 2016 - это от зимы до зимы. Но простим Марвелу такие незначительные накладки, это на фоне других просчетов (какие бывают, например, в комиксах) и непоняток вообще мелочь.
Что интересно: если восстановление после операции занимает 3-6 месяцев, обучение, получается, тоже занимает примерно полгода (плюс-минус). Стрэндж таки имба)))
А про башню Мстителей, это лишний раз доказывает, что у Тони большое сердце и свои подарки назад он не отбирает.
Никогда в этом не сомневалась.
Может хотела завербовать, они же там проводили разные эксперименты.
Вот и мне кажется, что им это могло бы быть интересно.
А как конкретно звучит фраза с упоминанием Стрэнджа в ЗС в оригинале? Вы не в курсе?
Хотя, если честно, мне все же кажется, что это умножение сущностей без надобности. Но для объяснения одного упоминания, которое единственное не ложится в хронологию - почему нет?
"от осени до осени" меня тоже смутило. Я думаю, самое оптимальное, считать, что это временной отрезок от Гражданки до Тора, но ближе к Гражданке.
А как конкретно звучит фраза с упоминанием Стрэнджа в ЗС в оригинале? Вы не в курсе?
у меня есть транскрипция сабов
читать дальше
Ну тут это не имеет смысла, как программа может видеть в Стрэндже угрозу, читая его смски, если ничего ещё не произошло. Как можно было вообще предугадать, что доктор свяжет свою жизнь с магией. Или как его врачебные исследования могли навредить Гидре.
У меня есть только два варианта: либо Гидра хотела использовать его, как врача, либо уже знала о магии. Первое противоречит диалогу в ЗС, а второе противоречит самому фильму о Стрэндже. Парадокс))) мы, конечно, простим им эту несостыковку, но хотелось бы конкретики))
а вот с предсказанием на основе камня или ещё чего внеземного идея отличная) в это гораздо больше вериться, чем в выводы программы на основе переписки и банковских переводов
боюсь с экранки это разглядеть нереально))
читать дальше
garvet, я сразу подумала, что надо ждать хорошего качества. Но вижу уже, что сопоставили даты, и похоже, что 2016 год.
Kristabella, Парадокс))) мы, конечно, простим им эту несостыковку, но хотелось бы конкретики))
Им просто нужно было вбросить имя Стрэнджа.
Но это правда крошечная нестыковка, ее можно простить и забыть)))
То есть, пока не было других данных, я рассматривала ее как важный фактор, указывающий на возможные даты фильма. Сейчас по совокупности фактов я считаю, что это просто несовпадение, связанное с тем, что сценарий Стрэнджа дописали позже.
Ой, с Гидрой и прочим в том фильме такой цирк, что я уже во все готова поверить)))